Ваши игроки усердно отработали в зоне защиты, выполнив на отлично все установки данные тренером, восстановили контроль над шайбой и готовы к началу своей атаки. Какое же её начало будет наиболее продуктивным?

В этой статье мы постарались учесть все переменные данного вопроса и проанализировать каждую из двух возможностей: должна ли моя команда входить в зону соперника через вброс шайбы, или попытаться войти в зону контролируя её?

В 2013 году, Эрик Тульский с группой хоккейных аналитиков провёл исследование, какая из двух тактических схем является наболее продуктивной.

Их метод сбора данных был прост. Они вручную просчитали 330 игр первенства НХЛ, занеся в актив те комбинации, которые привели к взятию ворот или броску в створ, соответственно оставив не у дел, всё, что было перехвачено, заблокировано или проиграно в единоборстве с соперником.

На выходе группа получила весьма значимый результат. Контролируемые входы в зону соперника, были, по своему результату, в два раза продуктивнее, чем вброс шайбы.

Разница была настолько ощутима, что это открытие породило множество публичных проектов, таких как проект Кори Шнайдера, а так же множество других проприетарных ресурсов.

ПОЛНОСТЬЮ РАБОТА ДОСТУПНА ТОЛЬКО ДЛЯ "ДОНОВ" ПРОЕКТА "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ"